Ухвала від 02.04.2020 по справі 910/12263/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2020 р. Справа№ 910/12263/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

на рішенняГосподарського суду міста Києва від 06.02.2020

у справі№910/12263/18

за позовомПриватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

до1)PHARMA INTERNATIONAL AG (відповідач-1); 2) Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (відповідач-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 11) Zaklady Farmaceutyczne "Polpharma" Spolka Akcyjna (третя особа-1); 2)Pharma Spolka Akcyjna (третя особа-2); 3)Zaklady Farmaceutyczne Polfa Spolka Akcyjna (третя особа-3);

провизнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 (суддя Мандриченко О.В.) у справі №910/12263/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.03.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), Копитова О.С., Остапенко О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод", колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник в доповненні до апеляційної скарги також просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2020.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі №910/12263/18.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Київський вітамінний завод" строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі №910/12263/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/12263/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у визначеному складі.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.

6. Призначити справу до розгляду на 19.05.2020 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко

Попередній документ
88571317
Наступний документ
88571319
Інформація про рішення:
№ рішення: 88571318
№ справи: 910/12263/18
Дата рішення: 02.04.2020
Дата публікації: 06.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг
Розклад засідань:
30.01.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
МАНДРИЧЕНКО О В
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
MEDANA PHARMA SPOLKA AKCJNA
Medana Pharma Spolka Akcyjna ("Медана Фарма" АТ)
WARSZAWSKIE ZAKLADY FARMACEUTYCZNE POLFA SPOLKA AKCYJNA
Warszawskie Zaklady Farmaceutyczne Polfa Spolka Akcyjna (Варшавські фармацевтичні підприємства "Польфа" АТ)
ZAKLADY FARMACEUTYCZNE "POLPHARMA SPOLKA AKCYJA"
Zaklady Farmaceutyczne "Polpharma" Spolka Akcyjna (Фармацевтичне підприємство "Польфарма" АТ)
відповідач (боржник):
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
SWISS PHARMA INTERNATIONAL AG
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Київський вітамінний завод"
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
позивач (заявник):
ПАТ "Київський вітамінний завод"
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
SWISS PHARMA INTERNATIONAL AGт (Свісс Фарма Інтернешнл АГ)
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"