Ухвала від 02.04.2020 по справі 723/842/20

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/842/20

Провадження № 1-кс/723/1962/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_5

за участю секретаря ОСОБА_6.

слідчого ОСОБА_7.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7, погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_8про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей щодо з'єднання абонентів, які в певний час виходили на зв'язок.

При цьому слідчий посилається на те, що у період часу з 18.02.2020 року по 17 год. 40 хв. 19.02.2020 року, невстановлені особи, шляхом віджиму вікна, проникли до будинку АДРЕСА_1, де застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоровя в момент заподіяння, відносно потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що виразилось у нанесенні ударів по різним частинам тіла, відкрито заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 10 000 грн. Зникли з місця вчинення з викраденим.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020260150000137 від 19.02.2020 року з правовоюкваліфікацією, передбаченою ст. 187 ч. З КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчим, в порядку ст.40 КПК України, до оперативного підрозділу Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області направлено доручення на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, які здійснили розбій у будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. В ході виконання доручення було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11,НОМЕР_12,НОМЕР_13,НОМЕР_14,НОМЕР_23,НОМЕР_24,НОМЕР_25,НОМЕР_15,НОМЕР_26,НОМЕР_27,НОМЕР_28,НОМЕР_29,НОМЕР_22,НОМЕР_21,НОМЕР_20,НОМЕР_17,НОМЕР_16,НОМЕР_30,НОМЕР_31,НОМЕР_32,НОМЕР_33,НОМЕР_35,НОМЕР_34,НОМЕР_19,НОМЕР_18,НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_6 та

ІМЕІ : НОМЕР_36,НОМЕР_37,НОМЕР_38,НОМЕР_39,НОМЕР_40,НОМЕР_41,НОМЕР_42,НОМЕР_43,НОМЕР_44,НОМЕР_45,НОМЕР_46,НОМЕР_47,НОМЕР_48,НОМЕР_49,НОМЕР_50,НОМЕР_51,НОМЕР_52,НОМЕР_53,НОМЕР_54,НОМЕР_55.

Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили розбій.

Судове засідання проводилося з врахуванням вимог частини 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.

Слідчий підтримав подане ним клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити осіб, які вчинили злочин не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», операторів ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати групі слідчих в Чернівецькій області ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 тимчасовий доступ доречей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», головний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_4, ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (АДРЕСА_5), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» (АДРЕСА_2), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5» (АДРЕСА_3) з можливістю вилучення їх копій:

Інформації вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які користуються наступними номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11,НОМЕР_12,НОМЕР_13,НОМЕР_14,НОМЕР_23,НОМЕР_24,НОМЕР_25,НОМЕР_15,НОМЕР_26,НОМЕР_27,НОМЕР_28,НОМЕР_29,НОМЕР_22,НОМЕР_21,НОМЕР_20,НОМЕР_17,НОМЕР_16,НОМЕР_30,НОМЕР_31,НОМЕР_32,НОМЕР_33,НОМЕР_35,НОМЕР_34,НОМЕР_19,НОМЕР_18, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та

ІМЕІ: НОМЕР_36,НОМЕР_37,НОМЕР_38,НОМЕР_39,НОМЕР_40,НОМЕР_41,НОМЕР_42,НОМЕР_43,НОМЕР_44,НОМЕР_45,НОМЕР_46,НОМЕР_47,НОМЕР_48,НОМЕР_49,НОМЕР_50,НОМЕР_51,НОМЕР_52,НОМЕР_53,НОМЕР_54,НОМЕР_55.

CMC (текстові повідомлення), нульові зєднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) за період з 01.01.2020 року по 02 квітня 2020 року, з можливістю вилучення.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5» забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчій групі ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_5

Попередній документ
88571289
Наступний документ
88571297
Інформація про рішення:
№ рішення: 88571296
№ справи: 723/842/20
Дата рішення: 02.04.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: -