пр. № 2/759/1808/13
ун. № 2-7220/11
13 травня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
при секретарі - Іванові К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до
Дитячої поліклініки №2 Святошинського району м.Києва
3-я особа: Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м.києві державної адміністрації
Управління пенсійного Фонду України в Святошинському районі м.Києва,
ОСОБА_3
про визнання недійсним медичного висновку та його скасування,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд постановити рішення, яким визнати недійсним медичний висновок №53 від 26.10.2007 р. виданий дитячою поліклінікою №2 Святошинського району м.Києва як такий, що зроблений не об'єктивно та не відповідає фізичному стану здоров'я його доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та порушує права останньої на об'єктивне відображення у медичному висновку її стану здоров'я, а також просив скасувати даний медичний висновок.
Відповідно до ухвали суду від 16.07.2012 р. було задоволено клопотання представника позивача про призначення по справі комплексної, комісійної судово-медичної та психологічної експертизи, проведення даної експертизи доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, вказана експертиза призначена з метою встановлення загального стану здоров'я дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 2007 р. та по теперішній час та встановлення у останньої, наявності ознак розумової відсталості, інших вад, таких як порушення мови, зору, та наявності захворювання у дитини на дитячий церебральний параліч, встановлення ступеню захворювання та його різновиду.
08.05.2013 р. судом отримано висновок експерта №141 з якого вбачається, що експертиза призначена відповідно до даної ухвали суду проведена, про що експертами Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, складено відповідний висновок.
Відповідно до ст .204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо відновлення провадження у справі, оскільки для розгляду даної справи по суті необхідно справу призначити до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до
Дитячої поліклініки №2 Святошинського району м.Києва
3-я особа: Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м.києві державної адміністрації
Управління пенсійного Фонду України в Святошинському районі м.Києва,
ОСОБА_3
про визнання недійсним медичного висновку та його скасування.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 10 червня 2013 р. на 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: