Справа № 183/6711/19
№ 3/183/19/20
16 березня 2020 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіцера - психолога, лейтенанта військової служби в/ч НОМЕР_1 , не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: військова частина НОМЕР_1 м. Сєверодонецьк;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії БД №256780, складеному 18 жовтня 2019 року зазначено, що 18 жовтня 2019 року об 07.30 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Опель Фронтера», д/н НОМЕР_2 , в смт.Черкаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, не врахувала дорожню обстановку та скоїла зіткнення на зустрічній полосі з автомобілем марки "ГАЗ 3302", д/н НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальну шкода, постраждалих при ДТП не має.
В судовому засіданні адвокат Авраменко О.Ю. заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, мотивуючи його тим, що в даній дорожньо-транспортній пригоді співробітниками поліції Новомосковського ВП було передчасно складено протокол про адміністративне правопорушення, який вважає необ'єктивним, оскільки не було з'ясовано всі фактичні дані та було вчинено ряд суб'єктивних, упереджених та необ'єктивних дій спрямованих на встановлення вини водія ОСОБА_1 , тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне призначити та провести судову автотехнічну експертизу.
Потерпілий ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши думки учасників провадження, вважаю, що клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки між поясненням учасників дорожньо-транспортної пригоди, її свідків та висновків експертних досліджень, містяться суттєві розбіжності і наявна потреба в спеціальних знаннях.
А тому, вважаю за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, буд.1, юридична адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка,4).
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.248, 251, 273 КУпАП, -
Клопотання адвоката Авраменко О.Ю. про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, буд.1, юридична адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка,4).
Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи в даній справі, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення судової автотехнічної експертизи поставити наступні запитання:
1. Як повинен був діяти водій автомобіля "ГАЗ 3302" д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 , в даній дорожньо-транспортній пригоді?
2. Чи мав водій автомобіля "ГАЗ 3302" д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 у даній дорожньо-транспортній пригоді технічну можливість запобігти даної ДТП?
3. Чи відповідали дії водія автомобіля "ГАЗ 3302" д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні, то чи знаходяться в причинному зв'язку з настання події розглянутої ДТП?
4. Як повинна була діяти водій автомобіля «Опель Фронтера», д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 , даній дорожньо-транспортній пригоди?
5. Чи мала водій автомобіля «Опель Фронтера», д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній пригоді технічну можливість запобігти даної ДТП?
6.Чи відповідали дії водія автомобіля «Опель Фронтера», д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 , вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні то чи знаходяться в причинному зв'язку з настання події розглянутої ДТП?
В розпорядження експерта направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 183/6711/19.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Болкарьова