Справа № 663/3795/19
Провадження № 2-во/663/15/20
02 квітня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Шабрацького Г.О.,
секретаря - Кліщ Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Скадовську Херсонської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охлопкова Олександра Івановича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування,-
31 березня 2020 року представник позивача - адвокат Охлопков О.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду по вказаній вище справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступних висновків.
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування - задоволено.
При цьому, в резолютивній частині рішення по батькові позивача ОСОБА_2 помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », далі по тексту рішення. Крім того, під час збереження тексту рішення не коректно зберігся перший абзац резолютивної частини а саме: замість «Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.» зазначено « ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.».
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем по справі є саме ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що у рішенні суду були допущені очевидні описки, суд вважає необхідним їх виправити.
На підставі викладено та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охлопкова Олександра Івановича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Скадовського районного суду Херсонської області № 663/3795/19 (провадження № 2/663/173/20) від 17 лютого 2020 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування, а саме:
- перший абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції, «Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.»;
- в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вважати вірним по батькові позивача ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 », далі по тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький