Справа № 656/209/20
Номер провадження 2-а/656/1/20
30.03.2020
02 квітня 2020 року смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі, інспектора рядового поліції Юрченко Каріни Євгенівни 1 батальйону 1 роти
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі, інспектора рядового поліції Юрченко Каріни Євгенівни 1 батальйону 1 роти про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В позовній заяві відповідачами зазначені відділ патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі (ЄДРПОУ № 40108756) та інспектор рядовий поліції 1 батальйону 1 роти Юрченко Каріна Євгенівна.
Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видно, що за кодом ЄДРПОУ № 40108756 зареєстрована юридична особа - Головне управління Національної поліції в автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі).
Оскільки ідентифікаційний код відповідача, зазначеного в позові, не відповідає його назві, то позивачем при складанні позовної заяви не виконані вимоги п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України.
При визначенні відповідача у справі необхідно врахувати: 1) п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, згідно якого відповідачем у адміністративному судочинстві є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; 2) ч. 1, ч. 2 ст. 222 КУпАП, згідно якої органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень; 3) структуру Департаменту патрульної поліції.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 160, ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі, інспектора рядового поліції 1 батальйону 1 роти Юрченко Каріни Євгенівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крисанова