465/824/20
1-кс/465/305/20
Іменем України
02.04.2020 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Разом з тим, 04.03.2020 року представником заявника адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про повернення клопотання про скасування арешту майна.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід повернути з наступних підстав.
У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що представник заявника подав до суду заяву, в якій просить повернути клопотання, приходжу до висновку про задоволення заяви представника заявника адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 110, 132, 174, 369-372 КПК України -
Заяву представника заявника адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задоволити.
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1