Ухвала від 01.04.2020 по справі 2-1588/11

Номер провадження6/465/4/20

Справа № 2-1588/11

УХВАЛА

судового засідання

"01" квітня 2020 р.

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі- Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження № 54235662 з примусового виконання виконавчого листа №2/465/177/13 від 13.05.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Франківський відділ державної виконавчої служби м. Львова звернувся в суд з поданням про заміну сторони виконавчого провадження № 54235662 з примусового виконання виконавчого листа №2/465/177/13 від 13.05.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фольксбанк" 37172, 12 доларів США.

Дані матеріали перебували у провадженні судді Мартинишин М. О. з 15 травня 2019 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 110/Р від 25.09.2019 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали розподілено 25.09.2019 судді Кузь В. Я.

Сторони в судове засідання призначене на 01.04.2020 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подала.

Суд з урахуванням фактичних обставин справи, вважає за неможливе подальший розгляд справи без участі заявника, оскільки відсутність пояснень сторони перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст. 263 ЦПК України.

Неявку в судове засідання заявника суд визнає безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об'єктивності підстав неявки в судові засідання.

Згідно з ст.ст. 43,44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, вразовуючи стислі строки розгляду справ даної категорії, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв'язку з чим, подання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст.255, ст. 447-451 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження № 54235662 з примусового виконання виконавчого листа №2/465/177/13 від 13.05.2013 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь