Справа № 457/991/18
провадження №2/457/26/20
(заочне)
05 березня 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до головного редактора газети «Джерела Трускавця» ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Джерела Трускавця» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
Зважаючи на складність справи та необхідність часу для викладення повного рішення суду, на що може бути витрачений значний проміжок часу, складання повного рішення суду відкладається на строк не більше десяти днів, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 284-285 ЦПК України, с у д,-
Позов задовольнити.
Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті http://djerela.com.ua в статті під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_7», а саме:
«… перед доленосним засіданням сесії міськради саме ОСОБА_3 та його одно партієць ОСОБА_4 обходили всіх депутатів просячи проголосувати за «їхнє питання». Які аргументи наводили і чи відкривали всі карти - невідомо, однак результату досягли: чимала ділянка землі, ринкова вартість якої понад 5 млн. грн., дісталася їм безкоштовно!»
«Натомість, підприємливі свободівці, які вже прославилися скандальним будівництвом на вул. Стуса у Трускавці , зрозуміло, що не без відома міського голови ОСОБА_11 і очільника трускавецької «Свободи» ОСОБА_12 «приватизували» у незаконний спосіб земельну ділянку».
Зобов'язати головного редактора газети «Джерела Трускавця» ОСОБА_5 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Джерела Трускавця» у строк, що не перевищує п'ятнадцять днів з моменту набрання рішенням суду законної сили спростувати зазначену недостовірну інформацію шляхом розміщення на веб-сайті http://djerela.com.ua спростування наступного змісту:
«Спростування. В статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8», розміщеній на веб-сайті http://djerela.com.ua ІНФОРМАЦІЯ_1 року, незаконно поширену недостовірну інформацію про депутатів Трускавецької міської ради ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Не відповідає дійсності інформація про те , що перед засіданням сесії Трускавецької міської ради, що мала місце 26 вересня 2018 року, ОСОБА_3 та його однопартієць ОСОБА_4 обходив всіх депутатів просячи проголосувати за «їхнє питання», що стосується земельної ділянки по АДРЕСА_2 . Не відповідає дійсності також те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали ділянку землі по АДРЕСА_2 . Приносимо свої вибачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 !»
Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_5 на сайті http://djerela.com.ua в статті під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_9 » про рейдерство депутатів від «Свободи» вплинуло на рішення виконкому», а саме:
«…новостворена фірма «Нові технології девелопмент», до якої причетні депутати від «Свободи» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , «приватизувала» ділянку землі площею 0,1900 га, оформивши право власності на неіснуючу будівлю».
Зобов'язати Головного редактора газети «Джерела Трускавця» ОСОБА_5 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Джерела Трускавця» у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту набрання рішенням суду законної сили, спростувати зазначену недостовірну інформацію шляхом розміщення на веб-сайті http://djerela.com.ua спростування наступного змісту:
«Спростування. В статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9» про рейдерство депутатів від «Свободи» вплинуло на рішення виконкому», розміщеній на веб-сайті http://djerela.com.ua ІНФОРМАЦІЯ_5 року, незаконно поширено недостовірну інформацію про депутатів Трускавецької міської ради ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Не відповідає дійсності інформація про те, що депутати від ВО «Свобода» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 причетні до новоствореної фірми «Нові технології девелопмент», яка приватизувала ділянку землі площею 0,1900 га, оформивши право власності на неіснуючу будівлю». Приносимо свої вибачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 !»
Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, розміщену 03 листопада 2018 року на сайті http://djerela.com.ua у статті під назвою: « Будинок -невидимка, або Як на порожнє місце оформити право власності», а саме:
«А ініціатор нахабного рейдерства у результаті якого у фірми з'явилася підстава для поза конкурсного отримання земельної ділянки - депутат міськради від «Свободи» ОСОБА_3 ».
Зобов'язати головного редактора газети «Джерела Трускавця» ОСОБА_5 Володимирівну та Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Джерела Трускавця» у строк, що не перевищує п'ятнадцять днів з моменту набрання рішенням суду законної сили, спростувати зазначену недостовірну інформацію шляхом розміщення на веб-сайті http://djerela.com.ua спростування наступного змісту:
«Спростування. У статті під назвою Будинок-невидимка, або ЯК на порожнє місце оформити право власності», розміщеній на веб-сайті http://djerela.com.ua 03 листопада 2018 року, незаконно поширено недостовірну інформацію про депутата Трускавецької міської ради ОСОБА_8. Не відповідає дійсності інформація про те, що депутат Трускавецької міської ради ОСОБА_6 був ініціатором нахабного рейдерства, у результаті якого у фірми ТОВ «Нові технології девелопмент» з'явилася підстава для поза конкурсного отримання земельної ділянки. Приносимо свої вибачення ОСОБА_8 !»
Стягнути з головного редактора газети «Джерела Трускавця» ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 5496 грн. судових витрат.
Стягнути з головного редактора газети «Джерела Трускавця» ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 4791 грн. судових витрат.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Джерела Трускавця» на користь ОСОБА_1 5496 грн. судових витрат.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Джерела Трускавця» на користь ОСОБА_2 4791 грн. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано впродовж тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.
Суддя: В. І. Марчук