Справа № 758/3366/20
Категорія 59
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач пред'являє позов до Київської міської ради і просить встановити строк для подачі заяви про прийняття спадщини, водночас належним чином не обгрунтовує, чому позов пред'явлено саме до Київської міської ради, в той час як спадкове майно, на яке може претендувати спадкоємець, належало спадкодавцю на праві приватної власності. Крім того, позивачем не залучено як третю особу Чотирнадцяту Київську державну нотаріальну контору. Відтак, потребує уточнення коло осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, позивач у позовній заяві зазначає, що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, однак до матеріалів не долучено постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому, виклад обставин, в чому саме полягає порушене право позивача, потребує обгрунтування доказами, оскільки захисту підлягає порушене, невизнане або оспорюване право особи.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху;
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;
Копію цієї ухвали направити позивачу;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Гребенюк