Ухвала від 05.02.2020 по справі 757/55904/19-ц

Справа № 757/55904/19-ц

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 лютого 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» нарахованих штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва, на підставі Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2019 р. про визначення підсудності, надійшла заява, в якій заявник просить стягнути з боржника нараховані штрафні санкції, пеню та проценти за користування кредитом в розмірі 74929,4 грн.

Вирішуючи питання про видачу судового наказу, вважаю, що у його видачі слід відмовити за таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 цього Кодексу.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи-підприємця про стягнення заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту вимог заяви, заявник просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» нараховані штрафні санкції, пеню та проценти за користування кредитом. Однак, стягнення штрафних санкцій, пені та процентів не передбачено при заявлені вимог п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу за даною підставою не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст.166ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 166, 353, п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» нарахованих штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова

Попередній документ
88558039
Наступний документ
88558041
Інформація про рішення:
№ рішення: 88558040
№ справи: 757/55904/19-ц
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (13.01.2020)
Дата надходження: 21.10.2019
Предмет позову: про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованих штрафних санкцій, пені, а аткож процентів за користування кредитом