Ухвала від 01.04.2020 по справі 757/11109/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11109/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначає, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №19123351174.

Оршанским міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №19123351174, порушена 16.11.2019 за фактом розкрадання грошових коштів ОСОБА_4 , шляхом введення в комп'ютерну систему неправдивої інформації, зв'язаної з несанкціонованим доступом до комп'ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа під приводом купівлі аккаунта " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в ході спілкування по мессенджеру "Viber", яка використала абонентський номер НОМЕР_1 , незаконно заволоділа реквізитами банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованою відкритим акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і видана на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом несанкціонованого доступу до комп'ютерної інформації 06.11.2019 близько 22 годин 00 хвилин з карт-рахунку потерпілої викрала грошові кошти в сумі 300 білоруських рублів 96 копійок (11,8 базової величини).

Згідно з наданими відомостями відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 06.11.2019 грошові кошти ОСОБА_5 перераховані на банківську платіжну картку № НОМЕР_3 , емітовану акціонерним комерційним банком " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідство вважає, що банківська картка № НОМЕР_3 , емітована акціонерним комерційним банком " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", використовувалася в злочинних цілях, у зв'язку з чим, є основи в отриманні відомостей, що мають значення при розслідуванні кримінальної справи.

В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відомостей, в яких міститься інформація:

- про анкетні дані особи, що є утримувачем банківської платіжної картки № НОМЕР_3 станом на 06.11.2019;

- про рух грошових коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_3 за 06.11.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11109/20-к

Примірник № 2 - наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88557999
Наступний документ
88558001
Інформація про рішення:
№ рішення: 88558000
№ справи: 757/11109/20-к
Дата рішення: 01.04.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2020)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА