Справа № 161/9272/18 Провадження № 22-ц/802/549/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Категорія: 48 Доповідач: Шевчук Л. Я.
про залишення апеляційної скарги без руху
02 квітня 2020 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Експрес- Сервіс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Експрес- Сервіс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, відмовлено.
Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції. При поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж передбачений законом.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, як убачається із позовної заяви, вона містить дві вимоги: майнового та немайнового характеру. Позивач оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, яка підлягала до сплати (станом на 2018 рік - на час звернення до суду) становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 704, 8 грн.
Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна була б сплатити 2114,4 грн ((704,8 х 2) х150%) судового збору.
Як убачається із квитанції, долученої до апеляційної скарги, позивачем оплачено лише одну позовну вимогу в розмірі 1057 грн 20 коп.
Отже, позивачу ОСОБА_1 слід дооплатити 1057,2 грн (одну тисячу п'ятдесят сім гривень) судового збору за другу позовну вимогу.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /Луцька отг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 29.01.2020 року, Волинський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.
З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2020 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя