Справа № 761/9233/19
Провадження № 6/761/294/2020
24 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
за участю секретаря Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ", заінтересовані особи: Солом'янський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-3040/10 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник стягувача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року, матеріали заяви передані для розгляду судді Рибаку М.А. 04.02.2020 року.
Ухвалою суду від 07.02.2020 року призначено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ", заінтересовані особи: Солом'янський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у судовому засіданні на 10.15 год. 24 березня 2020 року.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №2-3040/10 (Суддя Гулька Б.І.), за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 72 802,62 грн.
На підставі вказаного рішення 22 вересня 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-3040/10.
21.11.2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ «АНСУ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «АНСУ». Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ «АНСУ».
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва справа 761/9233/19 від 14.05.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі №2-3040/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист №2-3040/10, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 22.09.2010 року, було втрачено, на підтвердження чого заявник надав суду Довідку про втрату виконавчого листа від 21.11.2019 року вих. №8016.
Згідно з п. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Строк пред'явлення виконавчого листа №2-3040/10 до виконання не сплинув, судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа сплачено заявником, на підтвердження чого надано оригінал платіжного доручення №656 від 21.11.2019 року на суму 57,63 грн.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись Розділом XIII Перехідних Положень ЦПК України, ст. 259, 260, 353 ЦПК України суд,
Заяву представника стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" - Конова І.К. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-3040/10, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-3040/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 72 802,62 грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (в ирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК