Справа № 761/6536/20
Провадження № 3/761/2523/2020
25 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ) українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
27.02.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 серії ДПР18 №308009, відповідно до якого ОСОБА_1 , 23 листопада 2019 року о 12 годині 10 хвилин по вул. М.Коцюбинського, 8, в м. Києві, керував мопедом Сузукі, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пільців рук, зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан сп'яніння водій відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків. Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав, зазначивши що не перебував у стані наркотичного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 серії ДПР18 №308009, пояснення свідків відмови від проходження огляду на стан сп'яніння, рапорт інспектора патрульної поліції Кубрака Є. від 23.11.2019 р., відеозапис адміністративного правопорушення, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП, було вчинено 23 листопада 2019 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 130, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 )- визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол від 23.11.2019 серії ДПР18 №308009).
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Є.В. Сидоров