Провадження № 1-кс/754/896/20
Справа № 754/4101/20
Іменем України
02 квітня 2020 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_6
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100030000090 від 07.01.2020 року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Крупське Конотопського району Сумської області, українця,
громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого, -
До Деснянського районного суду м. Києва 02.04.2020 року надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора обґрунтовується тим, що СВ Деснянським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020100030000090 від 07.01.2020 року.
Згідно клопотання та додатків до нього вбачається, що 07.01.2020 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
09.01.2020 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком до 06.03.2020 року.
03.03.2020 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 продовжено до 07.04.2020 р.
02.04.2020 р. слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100030000090 від 07.01.2020 р. продовжено до п'яти місяців, тобто до 07.06.2020 р.
Як вказує прокурор, 07.04.2020 року закінчується строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та розшукових дій направлених на повне, об'єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: отримати висновки амбулаторних комплексних психолого-психіатричних експертиз, отримати висновки судово-медичних експертиз, отримати висновки молекулярно-генетичних експертиз, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що оскільки злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, може в подальшому незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цього кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, прокурор зазначає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.
Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання підтримав; підозрюваного, його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, але вважають підозру не обгрунтованою, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.
Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, в тому числі за участю підозрюваного, для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.
При вирішенні клопотання слідчого про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров'я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв'язки та спосіб життя.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом у певний період доби. Підстав для скасування або зміни застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м'який, суд не вбачає, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 395 КПК України,-
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом у певний період доби, із забороною у період часу з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020100030000090 від 07.01.2020 року, - до 07 червня 2020 року.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; не спілкуватися з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також з потерпілою та свідками у цьому кримінальному провадженні, за винятком участі у процесуальних діях у присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу суду для виконання передати до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - до 24 години 00 хвилин 07 червня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1