1-в/754/109/20
Справа № 754/1916/18
Іменем України
30 березня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.03.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
05.03.2020 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з'явились.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вказує у поданні органу пробації, за час перебування на обліку ОСОБА_3 допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання, за що йому було винесено попередження у вигляді письмового застереження. Згідно вимоги УІАП «102» ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не скоював.
Разом з тим, як вбачається з пояснень ОСОБА_3 від 08.01.2020 року, які містяться в матеріалах особової справи, останній повідомив інспектору пробації про те, що 24.12.2019 року притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки та на даний час відбувається судовий розгляд.
Окрім того вимога, сформована Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності, містить відомості станом на 05.11.2019 року, що позбавляє суд можливості зробити висновок про відсутність притягнення засудженого до кримінальної відповідальності протягом встановленого іспитового строку.
Враховуючи викладені обставини, підстав для задоволення подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -
У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, - відмовити.
Справу повернути до відділу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1