Ухвала від 17.03.2020 по справі 754/3449/20

Номер провадження 1-кс/754/783/20

Справа № 754/3449/20

УХВАЛА

17 березня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зобов"язання Деснянського УП ГУ НП в м.Києві порушити кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 17.03.2020 р. надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить суд зобов"язати Деснянське УП ГУ НП в м.Києві порушити кримінальне провадження за ст.ст. 190, 364 КК України відносно ОСОБА_3 .

Ознайомившись із заявою та долученими до неї документами, вважаю, що вона підлягає поверненню автору виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З заяви ОСОБА_2 і додатків до неї вбачається, що 28.01.2020 р. він звернувся із заявою № 5993 до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві (про що заява, не зазначено) та 18.02.2020 р. отримав лист начальника управління поліціцї про те, що його звернення щодо неправомірних дій ОСОБА_4 розглянуто, ознак кримінального правопорушення, передбаченого особливою частиною КК України, не встановлено, у зв"язку з чим ОСОБА_2 просить зобов"язати Деснянське УП ГУ НП в м.Києві порушити кримінальне провадження за ст.ст. 190, 364 КК України відносно ОСОБА_3 .

Таким чином, 28.01.2020 р. ОСОБА_2 звернувся до управління поліції із заявою про злочин.

18.02.2020 р. він дізнався про те, що повідомлення за його заявою про злочин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, він мав право оскаржити протягом десяти днів, тобто до 28.02.2020 р.

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого подана 11.03.2020 р., тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, при цьому, питання про поновлення цього строку ОСОБА_2 не порушується, у зв"язку з чим заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ОСОБА_2 , в якій він вказує на бездіяльність слідчого, з додатками заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя -

Попередній документ
88557477
Наступний документ
88557479
Інформація про рішення:
№ рішення: 88557478
№ справи: 754/3449/20
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА