пр. № 1-кс/759/1512/20
ун. № 759/4266/20
18 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УПГУНП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в порядку ст.303 КПК України, в якій просив зобов'язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №42018100000001539, повідомити результати розгляду поданого ним клопотання від 27.02.2020 року.
Скарга обгрунтовується тим, що 27.02.2020 року до канцелярії Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 особисто подано клопотання у кримінальному провадженні №42018100000001539, однак на даний час відповіді, у встановленому законом порядку, так і не отримано, що вказує на недотримання слідчим, передбачених КПК України, строків.
Заявник ОСОБА_3 до суду не з'явився, просив розглянути скаргу у його відсутність.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 направила на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чиним, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши зміст скарги та дослідивши додані до скарги матеріали та документи, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 27.02.2020 року звернувся до слідчого Святошинського УП ГУПН України в м.Києві з письмовим клопотанням.
Станом на час розгляду зазначеної скарги, заяник ОСОБА_3 відповіді не отримав.
У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим належним чином не виконані вимоги закону, тому скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УПГУНП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №42018100000001539, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.02.2020 року та прийняти відповідне процесуальне рішення, в порядку ст.220 КПК України, про що повідомити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1