пр. № 1-кс/759/1716/20
ун. № 759/4893/20
17 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за № 12020100080001057 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
17.03.2020 року Слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на компакт диск на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого - 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080001057 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 17.02.2020 приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись на загальному коридорі будинку АДРЕСА_3 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3299 гривень.
Згідно довідки № 1550 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній був доставлений до лікарні 17.02.2020 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м'яких тканин голови та обличчя, перелом кісток носу.
Згідно довідки № 287 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , останній перебував на лікуванні в отоларингологічному відділенні з 17.02.2020 з діагнозом: відкритий перелом кісток носу, вторинний хондронекроз хрящів носу.
Станом на теперішній час у кримінальному провадженні 12020100080001057 від 21.02.2020 виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою становлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Однак, для проведення експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на компакт диск на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лікувався у вказаних лікувальних закладах.
В судове засідання слідчий не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заявлені в матеріалах клопотання підтримує в повному обсязі.
Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв'язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз'яснити їхні права та обов'язки під час проведення такої слідчої дії.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за № 12020100080001057 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на компакт диск на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1