Ухвала від 31.03.2020 по справі 902/66/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Cправа № 902/66/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" (вул. Київська, буд.16, м. Вінниця, 21007)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." ( вул. Київська, буд.29/11, кв.6, м. Вінниця, 21007 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Приватне підприємство "Корпорація Максимум" (вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Луценко Євгеній Васильович (вул. 40-річчя Перемоги, буд.7, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

Державний реєстратор Вінницької міської ради Олексин Михайло Олегович (вул. Соборна, буд.59, м. Вінниця, 21050)

Приватний нотаріус Скутельник Інна Анатоліївна (просп. Коцюбинського, буд.78, м. Вінниця, 21100)

про розірвання договору-купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/66/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", за участі у справі Приватного підприємства "КОРПОРАЦІЯ МАКСИМУМ", ОСОБА_2 , Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Луценка Євгенія Васильовича, Державного реєстратора Вінницької міської ради Олексина Михайла Олеговича та Приватного нотаріуса Скутельник Інни Анатоліївни в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, про розірвання договору-купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

За результатами слухання справи 02.03.2020 суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання до 31.03.2020 зі встановленням сторонам та третім особам строків для вчинення процесуальних дій, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Ухвалою суду від 16.03.2020 витребувано у Виконавчого комітету Вінницької міської ради матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.".

16.03.2020 на адресу суду надійшли пояснення третіх осіб - Вінницької міської ради, Приватного підприємства "Корпорація Максимум" по суті спору та 20.03.2020 - пояснення по суті спору від Стрижавської селищної ради.

27.03.2020 на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2020 надійшли копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.".

30.03.2020 через канцелярію суду надійшла заява представника Вінницької міської ради про проведення судового засідання без участі вказаної третьої особи у зв'язку з запровадженням карантину.

31.03.2020 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке надійшло через підсистему ЄСІТС "Електронний суд". Вказане клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника позивача в судове засідання 31.03.2020 у зв'язку із забороною регулярних та нерегулярних пасажирських перевезень пасажирів автомобільним транспортом, в т. ч. у міжобласному сполученні, в межах запровадження карантинних заходів.

У судове засідання 31.03.2020 з'явилися представники відповідача та третьої особи - Приватного підприємства "Корпорація Максимум", решта учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористалися. Останні про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

В ході підготовчого засідання судом задоволено клопотання Стрижавської селищної ради про заміну вказаної третьої особи на Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Луценка Євгенія Васильовича, викладене у поясненні вих. №596/02-6 від 16.03.2020.

Окрім того, суд дійшов висновку про заміну третьої особи - Вінницької міської ради на Державного реєстратора Вінницької міської ради Олексина Михайла Олеговича.

Про вищезазначену заміну суб'єктного складу третіх осіб судом постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. При цьому, суд ухвалив відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання відповідача про призначення у справі почеркознавчої та технічної експертизи документів, про що зафіксовано у протоколі судового засідання.

За результатами проведеного судового засідання, з метою забезпечення реалізації принципів рівності перед законом і судом та змагальності учасників процесу, суд у протокольній формі ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату згідно із приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України. При цьому, з огляду на запровадження режиму надзвичайної ситуації в Україні через поширення коронавірусу COVID-19, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання, а також про встановлені сторонам строки для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/66/20 на 30 (тридцять) днів.

2. Повідомити сторін та третіх осіб про підготовче судове засідання у справі №902/66/20, яке відбудеться "28" квітня 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

3. Повідомити про повторно встановлений позивачу строк до 15.04.2020 для реалізації права на подання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив зобов'язати надіслати її відповідачу у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання (28.04.2020).

4. Повідомити про повторно встановлений відповідачу строк до 27.04.2020 для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов'язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання (28.04.2020).

5. Роз'яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов'язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду наявні докази засобами дистанційного зв'язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: inbox@vn.arbitr.gov.ua).

6. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 02.04.2020 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_4

3 - відповідачу 1 - вул. Київська, буд.16, м. Вінниця, 21007;

4 - відповідачу 2 - вул. Київська, буд.29/11, кв.6, м. Вінниця, 21007 ;

5 - ПП "Корпорація Максимум" - вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000;

6 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 ;

7 - Державному реєстратору Стрижавської селищної ради Луценку Євгенію Васильовичу - вул. 40-річчя Перемоги , буд.7, смт Стрижавка , Вінницький район, Вінницька область , 23210;

8 - Державному реєстратору Вінницької міської ради Олексину Михайлу Олеговичу - вул. Соборна, буд.59, м. Вінниця, 21050;

9 - Приватному нотаріусу Скутельник І.А. - просп. Коцюбинського, буд.78, м. Вінниця, 21100.

Попередній документ
88550483
Наступний документ
88550485
Інформація про рішення:
№ рішення: 88550484
№ справи: 902/66/20
Дата рішення: 31.03.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про розірвання договору-купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
23.05.2026 17:00 Касаційний господарський суд
23.05.2026 17:00 Касаційний господарський суд
02.03.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
31.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.04.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 09:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:20 Касаційний господарський суд
12.11.2020 15:40 Касаційний господарський суд
26.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.07.2021 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2022 10:10 Касаційний господарський суд
28.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради
Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Луценко Євгеній Васильович
Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Луценко Євгеній Васильович
Приватне підприємство "Корпорація Максимум"
Приватний нотаріус Скутельник Інна Анатоліївна
Стрижавська селищна рада
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Рент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
заявник:
Адамчук Володимир Миколайович
Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
заявник апеляційної інстанції:
Галіцька Вікторія Вікторівна
Приватне підприємство "Корпорація Максимум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
представник відповідача:
Адвокат Сувалов Валерій Олександрович
представник позивача:
Швець Віталій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вінницька міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "Корпорація Максимум"
Стрижавська селищна Рада народних депутатів