Ухвала від 02.04.2020 по справі 922/2415/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2020 року Справа № 922/2415/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В. , суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 422 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2020 р., повне рішення складено 15.01.2020 р. (суддя Байбак О.І.),

у справі №922/2415/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Тех Інвест”, м.Харків

про стягнення 1 436 962,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 р. у справі № 922/2415/19, серед іншого, відкладено розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2020 року у справі №922/2415/19.

Явку представників учасників справи у судове засідання визнано судом необов'язковою, про що ухвалено повідомити учасників справи.

При виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 р. у справі № 922/2415/19 допущено технічну описку в п. 4 резолютивної частини ухвали, а саме: замість слів «явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою» помилково зазначено «явка їх представників у судове засідання не є необов'язковою».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки в пункті четвертому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 року у справі № 922/2415/19.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 р. у справі № 922/2415/19, виклавши пункт четвертий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

“4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою ”.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 у справі № 922/2415/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.В. Ільїн

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
88550430
Наступний документ
88550432
Інформація про рішення:
№ рішення: 88550431
№ справи: 922/2415/19
Дата рішення: 02.04.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: стягнення коштів 1 436 962,58 грн
Розклад засідань:
26.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2020 11:20 Касаційний господарський суд
31.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БЕРДНІК І С
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Авто Тех Інвест"
ТОВ "Авто Тех Інвест"
ТОВ "Авто Тех Інвест", м. Харків
за участю:
Московський ВДВС ХМУЮ
Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіогального управління міністарства юстиції (м. Харків)
Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Авто Тех Інвест"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Авто Тех Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Авто Тех Інвест", м. Харків
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Олесів Назар Ярославович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА