про залишення позовної заяви без розгляду
02 квітня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/667/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
04 лютого 2020 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2019 №0176342-5133-1616, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 11411,00 грн.
Ухвалою суду від 11.02.2020 позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
26.02.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 11.02.2020.
Ухвалою суду від 02.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання для розгляду справи по суті на 09:30 24.03.2020.
23.03.2020 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а відповідач у своєму клопотанні №83 від 18.03.2020 просив проводити розгляд справи у письмовому провадженні.
З огляду на неявку в судове засідання учасників справи та враховуючи подані до суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд, керуючись положеннями частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Як слідує з матеріалів справи, 25.03.2020 позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2019 №0176342-5133-1616 без розгляду, оскільки останнє скасоване рішенням ДПС України від 25.02.2020.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву останнього без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя О.В. Гіглава