30 березня 2020 р. Справа № 400/4073/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши заяву відповідача про витребування доказів по справі
за позовом:Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЛАКМА», вул. Декабристів, 34, м. Миколаїв, 54001
про:стягнення заборгованості в сумі 25962,30 грн.,
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЛАКМА» заборгованості в сумі 25962,30 грн.
Ухвалою від 25.11.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 21.01.2020 року суд відмовив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЛАКМА» про залишення позовної заяви без розгляду та задовольнив клопотання Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, визнавши поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЛАКМА» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року.
Ухвалою від 11.03.2020 року суд прийняв справу до розгляду.
23.03.2020 року від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: положення про Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів та докази, що підтверджують дату відправлення позивачем листа від 11.06.2019 року № 05-212/975 до Управління Держпраці в Миколаївській області про проведення перевірки ТОВ «ТД ЛАКМА».
Дослідивши клопотання позивача та наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає:
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача письмові докази.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 30 квітня 2020 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЛАКМА» про витребування доказів задовольнити.
3. Зобовязати Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів в строк до 30.04.2020 року надати суду наступні документи, засвідчені належним чином:
- положення про Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів;
- докази, що підтверджують дату відправлення позивачем листа від 11.06.2019 року № 05-212/975 до Управління Держпраці в Миколаївській області про проведення перевірки ТОВ «ТД ЛАКМА»3. Ухвалу направити сторонам у справі.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих