про залишення позову без розгляду
02 квітня 2020 року м. Київ Справа №810/22/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Чубко А.Ю.,
за участю:
позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду, яка подана у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 25000,00 грн.
5 січня 2018 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб і строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Згідно з ухвалою від 24.01.2018, суд відкрив провадження в даній адміністративній справі та вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Також, 24.01.2018 суд постановив ухвалу про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ухвали від 06.03.2018, суд зупинив провадження у адміністративній справі №810/22/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/967/18 за позовом ОСОБА_1 до Сквирського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
25 лютого 2020 року суд постановив ухвалу про поновлення провадження в адміністративній справі №810/22/18 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначив судове засідання.
Згідно з ухвалою від 02.04.2020, суд замінив позивача у даній справі - Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.
01 квітня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що податковий борг по транспортному податку з фізичних осіб в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 скасований, тому, податковий борг відсутній. З огляду на зазначене, позивач просить залишити позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу без розгляду.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про залишення позову без розгляду, дослідивши докази, суд зазначає наступне.
В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, зокрема, мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду є такою, що підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у прийнятті та задоволенні такої заяви відсутні.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позов Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Басай О.В.