Справа № 545/3015/19
Провадження № 3/545/27/20
"03" березня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,
за ст. 124, 122-4 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 305544 від 29.11.2019 року, гр. ОСОБА_1 29.11.2019 року о 13-40 год. на 333км а/д Київ-Харків-Довжанський М-03 в с. Супрунівка Полтавського району керував автомобілем «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник - ОСОБА_2 ), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем патрульної поліції «Mitsubishi Outlаnder»(СКС МОО-04 НП) днз 112876(власник- Департамент патрульної поліції) під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 305537 від 29.11.2019 року, гр. ОСОБА_1 29.11.2019 року о 13-40 год. . на 333км а/д Київ-Харків-Довжанський М-03 в с. Супрунівка Полтавського району керував автомобілем «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник - ОСОБА_2 ), будучи учасником ДТП, залишив місце даної пригоди . Чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Якименко В.В. 03.03.2020 року надав суду письмове клопотання щодо розгляду справи у його відсутності та закриття провадження у справі на підставі ст. 247 п.7 КУпАП. Тому, дану справу можливо розглянути в їх відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Вина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : схемою місця ДТП від 29.11.2019 року, де зазначено отримані транспортними засобами ушкодження (а.с.4); поясненнями водіїв ОСОБА_1 (а.с.5) та ОСОБА_3 (а.с.6) щодо обставин ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Оскільки, даний матеріал надійшов 03.12.2019 року до Полтавського районного суду Полтавської області, неодноразово призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на : 12.12.2019 року, 09.01.2020 року, 28.01.2020 року, 18.02.2020 року та 03.03.2020 року, за ініціативою його представника розгляд справи відкладався за його клопотаннями з доказами оформленими належним чином, внаслідок чого станом на день розгляду справи - на 03.03.2020 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинено та протокол щодо гр. ОСОБА_1 складено 29.11.2019 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, закривши провадження у справі в зв'язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області О.О. Гальченко