Ухвала від 01.04.2020 по справі 991/1302/20

Справа № 991/1302/20

Провадження1-во/991/43/20

УХВАЛА

01 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

розглянувши заяву старшого детектива Національного бюро П'ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Яреми В.В. про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17.02.2020,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17.02.2020 частково задоволено клопотання старшого детектива Національного бюро П'ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Яреми В.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

16.03.2020 надійшла заява старшого детектива НАБУ Яреми В.В. про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 17.02.2020.

Судове засідання з розгляду заяви призначено на 01.04.2020 о 10:00.

01.04.2020 від детектива на електронну пошту суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

КПК України не передбачає залишення без розгляду заяви про виправлення описки.

Проте у ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Оскільки заявник подав заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності, вважає за можливе постановити ухвалу про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву старшого детектива Національного бюро П'ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Яреми В.В. про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17.02.2020 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін

Попередній документ
88546538
Наступний документ
88546540
Інформація про рішення:
№ рішення: 88546539
№ справи: 991/1302/20
Дата рішення: 01.04.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.02.2020 19:45 Вищий антикорупційний суд
01.04.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
заявник:
Детектив НАБУ Ярема Віктор Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Усик Наталія Андріївна