печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6333/20-к
25 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження № 42015000000002145,
11.02.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження № 42015000000002145.
Мотивуючи означену заяву про відвід вказує, що слідчий ОСОБА_6 не належним чином виконує свої обов'язки, не виконує ухвали.
У судове засідання учасники провадження не з'явились, причини неявки невідомі.
Слідчий, якому заявлено відвід у судове засідання не з'явився, причини неявки слідчому судді не відомі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви прийшов до наступних висновків.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні, визначений ст. 77 КПК України.
Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б свідчили про заінтересованість слідчого в результатах кримінального провадження, в тому числі обставин, які викликали б сумніви в його неупередженості.
Під час розгляду заяви про відвід, слідчим суддею встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу прокурорів та слідчого немає, оскільки відсутні докази на підтвердження обставин викладених у заяві.
За таких обставин, заява про відвід задоволенню не підлягає.
Не вбачаючи підстав для відводу прокурора, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 83, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження № 42015000000002145 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1