Рішення від 31.03.2020 по справі 127/3477/20

Справа № 127/3477/20

Провадження № 2/127/530/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом та повідомив, що між ним та відповідачем 28 липня 1996 року був зареєстрований шлюб у Вінницькому міському відділі РАГС виконавчого комітету Вінницького міського ради народних депутатів, за актовим записом №1359, від якого сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими, сторони мають різні погляди на життя, тривалий час не ведуть спільного господарства та не пов'язані спільним побутом, в них відсутнє взаєморозуміння, відносини подружжя фактично припинені, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз'ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

13 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача, згідно до якої позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. В розумінні ст. 279 ЦПК України, ця заява подана до початку розгляду справи по суті та в межах строків, визначених ст. 278 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом установлено, що 28 липня 1996 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, який зареєстрований у Вінницькому міському відділі РАГС виконавчого комітету Вінницької міського ради народних депутатів, за актовим записом №1359.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112 СК України, ст. 12, 13, 81, 206, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між с ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 28 липня 1996 року у Вінницькому міському відділі РАГС виконавчого комітету Вінницького міського ради народних депутатів, актовий запис №1359.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Попередній документ
88546439
Наступний документ
88546457
Інформація про рішення:
№ рішення: 88546440
№ справи: 127/3477/20
Дата рішення: 31.03.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу