Ухвала
1 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 752/13179/17
провадження № 51-455 км 20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 6 липня 2018 року та вирок Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010003623,
встановила:
26 лютого 2020 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 6 липня 2018 року та вирок Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_2
12 березня 2020 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вказані судові рішення.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.
Засуджений ОСОБА_2 , який тримається під вартою, направив клопотання про його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
З урахуванням вимог ч. 4 ст. 430 КПК клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 6 липня 2018 року та вирок Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 19 травня 2020 року об 11:00.
Клопотання засудженого про виклик у судове засідання задовольнити.
Викликати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий відбуває покарання у Бучанській виправній колонії, в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду 19 травня 2020 року об 11:00, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді дистанційно у режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Бучанської виправної колонії, а в частині конвоювання засудженого - на командуючого Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника в судовому засіданні касаційної інстанції є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1