Ухвала від 01.04.2020 по справі 461/2720/14-ц

Ухвала

01 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 461/2720/14-ц

провадження № 61-4969ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Львівське комунальне підприємство «Центральне», Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс», Львівська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Центральне» про визнання права користування житловим приміщенням,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Заявник заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги, оскільки звертається до суду касаційної інстанції в інтересах малолітньої дитини.

У пункті 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Оскаржені ОСОБА_1 судові рішення ухвалені у справі про виселення ОСОБА_1 , а також про визнання права користування житловим приміщенням за ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах, не звільнена від сплати судового збору в частині подання нею касаційної скарги на оскаржені судові рішення.

ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги нею, посилаючись на скрутне майнове становище. Однак доказів на підтвердження указаного не долучає.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки заявником не додано документів, які б підтверджували її майновий стан та відсутність у неї можливості сплатити судовий збір, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», або надати документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у розмірі оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року становив 1 218 грн.

У разі якщо у касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само із урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

У прохальній частині касаційної скарги заявник просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 974,40 (200% * (1 218 * 0,2) + (1 218 * 0,2) грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків до 04 травня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

Попередній документ
88546298
Наступний документ
88546300
Інформація про рішення:
№ рішення: 88546299
№ справи: 461/2720/14-ц
Дата рішення: 01.04.2020
Дата публікації: 02.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: про виселення, та зустрічним позовом про визнання права користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
28.01.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
04.02.2020 16:30 Львівський апеляційний суд
04.05.2020 12:30 Галицький районний суд м.Львова
30.03.2021 14:00 Галицький районний суд м.Львова
10.05.2021 10:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МИСЬКО Х М
СТРУС Л Б
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
МИСЬКО Х М
СТРУС Л Б
відповідач:
Ілляш Марія Василівна
Чехарівська Леся Миколаївна
Чехарівська Леся Миколаївна (в інтересах неповнолітньої Чехарівської Ю.В.)
позивач:
Галицька РА ЛМР
ГРА ЛМР
орган державної влади:
Начальникові відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ у Л/о Дідик Н.С.
Франківський районний суд м.Львова
представник відповідача:
Горбунов О.О.
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК Я А
ШАНДРА М М
третя особа:
Вовк Михайло Семенович
ЛКП "Львівелектротранс"
ЛКП "Центральне"
ЛМР
Львівська міська рада
Струк Діана Дмитрівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ