Ухвала
31 березня 2020 року
м. Київ
справа № 263/13585/18
провадження № 61-5136ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року, позов задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ КП «Комбінат комунальних підприємств» від 06 березня 2017 року № 24-к про звільнення ОСОБА_1 , з роботи за статтею 38 Кодексу законів про працю України. Зобов'язано КП «Комбінат комунальних підприємств» поновити ОСОБА_1 на роботі з 06 березня 2017 року. Стягнуто з КП «Комбінат комунальних підприємств» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої середньої заробітної плати з урахуванням коефіцієнту підвищення за період з березня 2017 року до серпня 2019 року у розмірі 173 046, 70 грн, суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати за період з березня 2017 року до травня 2019 року у розмірі 14 190, 94 грн, у відшкодування моральної шкоди стягнуто 300, 00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення невиплаченої середньої заробітної плати з урахуванням коефіцієнту підвищення за період з березня 2017 року до серпня 2019 року у розмірі 173 046, 70 грн скасовано. Позов про стягнення середнього заробітку задоволено частково. Стягнуто з КП «Комбінат комунальних підприємств» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 138 069, 15 грн. Зазначена сума визначена без відрахування податків й обов'язкових платежів. Рішення у частині стягнення судового збору змінено, стягнуто судовий збір у розмірі 2 085, 49 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
05 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга КП «Комбінат комунальних підприємств» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюКП «Комбінат комунальних підприємств» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Комбінат комунальних підприємств» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, відшкодування моральної шкоди, відмовлено.
У березні 2020 року до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга КП «Комбінат комунальних підприємств» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України
суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин, оскільки наявна ухвала Верховного Суду від 21 лютого 2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Комбінат комунальних підприємств» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Комбінат комунальних підприємств» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, відшкодування моральної шкоди, касаційне провадження за повторною скаргою тієї ж особи на ті самі судові рішення не може бути відкрито.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, відшкодування моральної шкоди, відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І. А. Воробйова
Р. А. Лідовець
Ю. В. Черняк