Ухвала від 30.03.2020 по справі 905/107/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

30.03.2020 Справа № 905/107/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаселектромотор”, м.Маріуполь, Донецька область б/н б/д про зменшення позовних вимог

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаселектромотор”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 280471,85 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 9914,89 грн., пені у розмірі 44048,78 грн., 3% річних у розмірі 3677,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Стрілкова Н.В. (протокол №64 засідання наглядової ради ПрАТ "НКМЗ")

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаселектромотор», м.Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 280471,85 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 9914,89 грн., пені у розмірі 44048,78 грн., 3% річних у розмірі 3677,78 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 15.01.2020 відкрито провадження у справі №905/107/20; постановлено справу №905/107/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 05.02.2020 о 12:00 год., визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву до 15 днів з дня отримання ухвали; визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 5 днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (за наявності).

Листом господарського суду Донецької області від 03.02.2020 повідомлено сторін про те, що у зв'язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному, судове засідання, призначене на 05.02.2020 о 12:00год., не відбудеться, про подальший розгляд справи учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до п.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням суддів від 14.09.2016 (зі змінами, внесеними 13.01.2020) повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України (стаття 32) та Положення про автоматизовану систему документообігу суду (підпункти 2.3.49-2.3.54 пункту 2.3), на підставі доповідної записки помічника судді (у випадку відсутності помічника судді - секретаря судового засідання, який закріплений за суддею).

Пунктом 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Суддя Левшина Я.О. перебувала на лікарняному у період з 28.01.2020 по 06.03.2020. Матеріали справи №905/107/20 за розпорядженням керівника апарату суду не передавалися для повторного авторозподілу.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв'язку з виходом судді Левшиної Я.О. з лікарняного 10.03.2020, враховуючи, що матеріали справи за розпорядженням керівника апарату суду не передавалися для повторного авторозподілу, 11.03.2020 судом винесено ухвалу про призначення судового засідання на 30.03.2020 о 15:00год.

10.02.2020 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою заборгованості, в якій останній просив стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 143414,05грн., інфляційні нарахування у розмірі 9914,89грн., пеню у розмірі 44048,78грн., 3% річних у розмірі 3677,78грн. До заяви надав копію меморіального ордеру №1952 від 137057,80грн.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що позивач в порушення вимог ч.5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України не надав суду доказів направлення заяви про зменшення позовних вимог на адресу відповідача, вказана заява до розгляду судом не приймається та повертається заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаселектромотор”, м.Маріуполь, Донецька область б/н б/д про зменшення позовних вимог заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Попередній документ
88533804
Наступний документ
88533806
Інформація про рішення:
№ рішення: 88533805
№ справи: 905/107/20
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.03.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВШИНА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ПрАТ "Новокраматорський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаселектромотор" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаселектромотор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаселектромотор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаселектромотор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаселектромотор" м.Маріуполь
представник:
Бойко Артем Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ