вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"01" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/532/20
Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали
За позовомКомунально-побутового підприємства “Теплоенергопостач” Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, 9)
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Істок-К” (87590, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пушкінська, 45)
Про стягнення 133768,24 грн
Комунально-побутове підприємство “Теплоенергопостач” Ірпінської міської ради звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 26.02.2020, заявивши вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Істок-К” 133768,24 грн збитків.
Позовні вимоги мотивовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю “Істок-К” обов'язку зі складення та реєстрації податкової накладної за договором №109 від 21.11.2017.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 №911/532/20 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви шляхом подання до суду пояснень, відомостей і документів, детально описаних у цій ухвалі.
В установлений судом строк та з урахуванням строку на поштовий перебіг від позивача не надійшли документи на виконання вимог ухвали від 02.03.2020 №911/532/20.
Так, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 11.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху та зважаючи на дату отримання копії цієї ухвали позивачем, Комунально-побутове підприємство “Теплоенергопостач” Ірпінської міської ради мало направити до суду документи на усунення недоліків позовної заяви від 26.02.2020 у строк до 23.03.2020 включно (21.03.2020 - вихідний день).
Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2015 №958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, з яких Д - це день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 і 3 - це кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
Вимог про направлення до суду пріоритетною кореспонденцією документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху чинне законодавство не містить, а тому визначаючи строк, протягом якого до суду могли надійти документи від позивача за ухвалою від 02.03.2020, суд застосовує порядок розрахунку Д+3.
Враховуючи строки поштового перебігу, документи від позивача могли надійти до суду до 27.03.2019 включно.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, 30.03.2020 є обґрунтованим процесуальним строком для вирішення питання про повернення позовної заяви або прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом.
Зважаючи на викладене, оскільки документів на усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшло, позовна заява повертається позивачеві згідно з ч.4, ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Постановлення ухвали про повернення позовної заяви здійснюється 01.04.2020 у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
За приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.174,232,234,235 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву Комунально-побутового підприємства “Теплоенергопостач” Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Істок-К” (87590, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пушкінська, 45) про стягнення 133768,24 грн від 26.02.2020 №78 (вх.№548/20 від 27.02.2020) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 42 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення від 25.02.2020 №90 на суму 2102,00 грн, опису вкладення у цінний лист від 26.02.2020, фіскального чеку та накладної відділення поштового зв'язку від 26.02.2020) повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 01.04.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.
Суддя О.О. Третьякова