Ухвала від 01.04.2020 по справі 905/306/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.04.2020 Справа № 905/306/20

Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастеплоелектромонтаж” (юридична адреса: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок 8; код ЄДРПОУ 38144072; поштова адреса: 84130, Донецька область, місто Святогірськ, а/с 21)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” (84791, Донецька область, смт. Миронівський, Бахмутський район, вулиця Миру, будинок 43; код ЄДРПОУ 42360523)

про стягнення 2 290 116,62 грн., з яких: 2 140 658, 28 грн. - основний борг, 135 571, 59 грн. - пеня, 13 886, 75 грн. - 3% річних, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбастеплоелектромонтаж” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” про стягнення 2 290 116,62 грн., з яких: 2 140 658, 28 грн. - основний борг, 135 571, 59 грн. - пеня, 13 886, 75 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду (ремонт на території замовника) № 27/05-1/221-МиТЄЦ-ДЦ від 27.05.2019, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2 140 658, 28 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та пені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував, та письмові пояснення по справі. Також від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив у зв'язку з поширенням коронавірусної інфекції та встановленням карантинних заходів відкласти розгляд справи та не розглядати її без його участі.

Враховуючи епідеміологічне положення на усій території України та встановлення карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 по 03.04.2020 та рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 щодо карантинних заходів, щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін, та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи №905/306/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 19.05.2020.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 177, ч.2 ст.183, ст.ст 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №905/306/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 19.05.2020.

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/306/20 на 28.04.2020 року о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 01.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

Попередній документ
88533557
Наступний документ
88533559
Інформація про рішення:
№ рішення: 88533558
№ справи: 905/306/20
Дата рішення: 01.04.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
17.03.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
28.04.2020 12:10 Господарський суд Донецької області
13.05.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
23.06.2020 11:15 Господарський суд Донецької області
27.07.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
11.08.2020 11:15 Господарський суд Донецької області
02.09.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
07.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" смт Миронівський
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" смт Миронівський
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" смт Миронівський
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж" м.Краматорськ
представник:
Золотухін Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА