Ухвала від 01.04.2020 по справі 315/466/20

Справа № 315/466/20

Номер провадження № 2-а/315/3/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2020 року

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції Берегович Олександри Вікторівни Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції бат. ТОР рота, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції Берегович Олександри Вікторівни Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції бат. ТОР рота, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позов подано до суду з додержанням вимог ст.ст.160,161 КАС України та підсудний Гуляйпільському районному суду Запорізької області і є достатнім для відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАСУ, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАСУ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Берегович Олександри Вікторівни Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції бат. ТОР рота, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 09.04.2020р. на 10 год. 30хв. в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м.Гуляйполе, вул. Велика, 31 (каб. №17).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

За наявності заперечень проти позову, відповідачу необхідно подати відповідно до вимог ст. 162 ч. 3 КАС України до суду відзив, надіславши одночасно його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, та надати докази в підтвердження цього до дати судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 162 ч.6 КАС України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://gp.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз

Попередній документ
88533140
Наступний документ
88533142
Інформація про рішення:
№ рішення: 88533141
№ справи: 315/466/20
Дата рішення: 01.04.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2020)
Дата надходження: 26.05.2020
Предмет позову: оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
09.04.2020 10:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
23.04.2020 11:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
12.08.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ТЕЛЕГУЗ С М
суддя-доповідач:
МАЛИШ Н І
ТЕЛЕГУЗ С М
відповідач:
Сержант поліції Брегович Олександра Вікторівна Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту ПП бат. ТОР рота
3-я особа:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Сержант поліції Брегович Олександра Вікторівна Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту ПП бат. ТОР рота
Сержант поліції Брегович Олександра Вікторівна Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту ПП бат. ТОР рота
за участю:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Сегеда Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЩЕРБАК А А
третя особа:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції