Ухвала від 31.03.2020 по справі 2-2223/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-2223/11

провадження № 6/753/474/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", публічне акціонерне товариство "Комерційний індустріальний банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-2223/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 183 ЦПКУкраїни передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, із матеріалів справи вбачається, що до заяви не додані докази направлення її іншим учасникам справи.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", публічне акціонерне товариство "Комерційний індустріальний банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", публічне акціонерне товариство "Комерційний індустріальний банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.

Попередній документ
88532979
Наступний документ
88532981
Інформація про рішення:
№ рішення: 88532980
№ справи: 2-2223/11
Дата рішення: 31.03.2020
Дата публікації: 03.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2011)
Дата надходження: 29.11.2011
Предмет позову: визнання права власносты на нерухоме майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Бальцевич Дмитро Мирославович
Єна Галина Миколаївна
Лисаник Степан Якович
Нагурський Андрій Михайлович
Павлишин Андрій Васильович
Фортуна Тетяна Григорівна
Стефанішена Анна Юріївна
Шахновський Леонід Ілліч
позивач:
Бальцевич Олена Іванівна
Єна Валерій Олексійович
Лисаник Ольга Данилівна
Нагурська Оксана Романівна
Порвишерст Надія Миколаївна
Фортуна Богдан Борисович
Стефанішен Артем Васильович