Дата документу 26.09.2019
Справа № 334/6416/18
Провадження № 2/334/974/19
26 вересня 2019 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя розглянувши питання в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в рішенні суду від 26 вересня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
26 вересня 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі №334/6416/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 26 вересня 2019 року було допущено описку, а саме неправильно вказане по батькові відповідачки, замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2019 року описка в частині невірного зазначення по батькові відповідачки є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка в зазначені по батькові відповідачки допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 26 вересня 2019 року №334/6416/18, зазначивши вірно по батькові відповідачки, а саме замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Гнатюк