Ухвала від 01.04.2020 по справі 640/5652/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

01 квітня 2020 року м. Київ № 640/5652/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2018 №0116205405.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що доводи сторін стосуються встановлених суб'єктом владних повноважень обставин, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного у даній справі податкового повідомлення-рішення, то суд вважає, що витребування додаткових доказів у підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» податку на додану вартість є необхідним для правильного вирішення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» додаткові письмові пояснення з відповідно їх підтверджуючими належним чином засвідченими доказами щодо сплати податку на додану вартість при поданні попередньої тимчасової митної декларації від 26.12.2017 №100120/2017/166050 чи сплати податку на додану вартість при реєстрації вантажно-митної декларації від 03.01.2018 №100120/2018/375089.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київській області письмові пояснення з відповідно їх підтверджуючими належним чином засвідченими доказами щодо сплати податку на додану вартість при поданні попередньої тимчасової митної декларації від 26.12.2017 №100120/2017/166050 чи сплати податку на додану вартість при реєстрації вантажно-митної декларації від 03.01.2018 №100120/2018/375089.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
88526281
Наступний документ
88526283
Інформація про рішення:
№ рішення: 88526282
№ справи: 640/5652/19
Дата рішення: 01.04.2020
Дата публікації: 02.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.08.2019)
Дата надходження: 18.03.2019
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Розклад засідань:
15.09.2020 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛАЄНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛАЄНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач:
Антипатров Ярослав Дмитрович
позивач:
Антипатрова Марина Сергіївна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс"
представник позивача:
Антощук Лариса Петрівна
Фомічов Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА О В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШИШОВ О О