Ухвала від 31.03.2020 по справі 640/3574/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Київ № 640/3574/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомДержавного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»

до Антимонопольного комітету України

провизнання протиправними та скасування рішення

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона»;

встановив:

Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 17 січня 2020 року №965-р/пк-пз.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування даного прохання, представник відповідача зазначив, що саме на підставі звернення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято оскаржуване рішення, а тому є необхідність залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона» в якості третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона».

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248, 257, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

1. Прохання представника Антимонопольного комітету України про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона».

4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї третій особі - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Крона» (04080, м. Київ, Подільський район, вулиця Кирилівська, будинок 14-18), протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду докази направлення.

5. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо свого відношення до позову протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
88526129
Наступний документ
88526131
Інформація про рішення:
№ рішення: 88526130
№ справи: 640/3574/20
Дата рішення: 31.03.2020
Дата публікації: 02.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.02.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Крона"
Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "КРОНА"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "КРОНА"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "КРОНА"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА