01 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/3770/19
Чернігівський окружний адміністративного суду в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії позивачу за вислугу років з 83% до 70% сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 та не виплати її 100% від підвищення з 05.03.2019 з урахуванням виплачених сум; зобов'язання відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії позивача за вислугу років відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату 100% від підвищення з 05.03.2019 з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 зупинено провадження у справі № 620/3770/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 ( № Пз/9901/12/19).
18.03.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 11.03.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову по справі № 160/3586/19, відповідно до якої апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду від 06.08.2019 без змін.
У відповідності до приписів частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Згідно частини другої статті 5 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення вважаються офіційно опублікованими за умови посвідчення органом, який забезпечує ведення Реєстру, відповідності судових рішень оригіналам або електронним копіям судових рішень, внесених до Реєстру.
Пунктом 4 Розділу ІІІ Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 № 1200/0/15-18 встановлено, що відомості про набрання судовим рішенням законної сили (в тому числі за результатами розгляду справи судом апеляційної чи касаційної інстанції) вносяться до АСДС та надсилаються до Реєстру засобами АСДС відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України.
Станом на 01.04.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості про набрання рішенням Верховного Суду від 06.08.2019 у зразковій справі № 160/3586/19 (№ Пз/9901/12/19) законної сили.
Крім того, в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному сайті Верховного Суду відсутній електронний примірник судового рішення Великої Палати Верховного Суду, прийнятого за наслідками розгляду апеляційної скарги у вказаній зразковій справі.
Враховуючи те, що провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 (№ Пз/9901/12/19), відносно якого відсутні відомості про набрання законної сили, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 620/3770/19, оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, не відпали.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Копії ухвали суду у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна