Ухвала від 01.04.2020 по справі 520/3012/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"01" квітня 2020 р. Справа № 520/3012/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білової О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Харківській області № 1246 від 27.02.2020 року про проведення фактичної перевірки ФО-П ОСОБА_1

Ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження по справі за цим позовом.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Білової О.В. 27.03.2020 на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020.

Також, судом встановлено що у відзиві на позов відповідачем заявлено клопотання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, зміст позовної заяви, наданого відзиву на позов, суд приходить до висновку, що доводи сторін свідчать про відсутність потреби у призначенні судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, через що суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправним та скасування наказу.

В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.

Попередній документ
88525602
Наступний документ
88525604
Інформація про рішення:
№ рішення: 88525603
№ справи: 520/3012/2020
Дата рішення: 01.04.2020
Дата публікації: 02.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.04.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
02.02.2021 15:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРОВ А М
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
ЛУК'ЯНЕНКО М О
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бочарова Софія Юріївна
представник позивача:
Адвокат Лещенко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ВАСИЛЬЄВА І А
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С