справа№380/2500/20
про передачу справи до іншого адміністративного суду
31 березня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання протиправними дій та стягнення шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» (надалі - ЛКП «Муніципальна варта»), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії інспектора відділу проведення рейдів ЛКП «Муніципальна варта» Холод Катерини Русланівни щодо вилучення речей, згідно протоколу огляду та вилучення речей №1414 від 24.09.2019;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн. 00 коп.;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 збитки в розмірі 7000 грн. 00 коп.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка просить визнати протиправними дії посадової особи ЛКП «Муніципальна варта», які вчинені в порядку передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Пунктом 1 ч.1 ст.20 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
Із зазначеного випливає, що згаданий спір не підлягає розгляду у Львівському окружному адміністративному суді у зв'язку з його непідсудністю.
Згідно ст.29 КАС України та з метою захисту порушеного права судом встановленим законом, дану справу належить передати на розгляд місцевого загального суду як адміністративного.
Взявши до уваги місце проживання ОСОБА_1 , місце реєстрації ЛКП «Муніципальна варта», звернення з позовом до Львівського окружного адміністративного суду, місце розташування останнього та Галицького районного суду м.Львова, положення ст.25 КАС України, суддя вважає, що волевиявлення позивачки з приводу вибору суду спрямоване на розгляд спору саме Галицьким районним судом м.Львова.
З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання протиправними дій та стягнення шкоди - передати на розгляд до Галицького районного суду м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Я.Мартинюк