Провадження №3/235/1041/20
Єдиний унікальний номер № 235/2128/20
про повернення матеріалу
про адміністративне правопорушення на дооформлення
31 березня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у магазині «Мебельєр», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455771 від 25.03.2020 року, 25.03.2020 о 18.30 год. в м.Покровськ по вул.Денісова біля буд.№137 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку пройшов в Покровському наркологічному диспансері.
У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
На стадії підготовки до розгляду вищевказаного матеріалу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП було виявлено обставини, за наявності яких розгляд даного протоколу є неможливим.
У відповідності до положень п.4 ч.1 Р.2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України №1395 від 07.11.2015, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення додається документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455771 від 25.03.2020 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан сп'яніння в Покровському наркологічному диспансері. Проте, висновок медичного огляду до матеріалів не долучено.
Вищезазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справу, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для доопрацювання.
При цьому, суддя, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі , -
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : А.Г.Токарєв