Справа № 234/1605/20
Провадження № 3/234/636/20
24 лютого 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз'яснені права та обов'язки ст.268 КУпАП,
за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського ВП ГУНП в
Донецькій області надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого статтею 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
31 січня 2020 року, з метою більш оперативного розгляду справ, суд своєю постановою об'єднав дані адміністративні справи в одне провадження.
Згідно протоколу, 23.11.2019р. о 21-20 год. ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 23.08.2019 року, порушила пункти 1 постанови суду, а саме: була відсутня по місту свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 24.11.2019р. о 21-15 год. ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 23.08.2019 року, порушила пункти 1 постанови суду, а саме: була відсутня по місту свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 25.11.2019р. о 21-20 год. ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 23.08.2019 року, порушила пункти 1 постанови суду, а саме: була відсутня по місту свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 26.11.2019р. о 21-40 год. ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 23.08.2019 року, порушила пункти 1 постанови суду, а саме: була відсутня по місту свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 27.11.2019р. о 21-30 год. ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 23.08.2019 року, порушила пункти 1 постанови суду, а саме: була відсутня по місту свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 28.11.2019р. о 21-20 год. ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 23.08.2019 року, порушила пункти 1 постанови суду, а саме: була відсутня по місту свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 29.11.2019р. о 21-30 год. ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 23.08.2019 року, порушила пункти 1 постанови суду, а саме: була відсутня по місту свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 30.11.2019р. о 21-40 год. ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 23.08.2019 року, порушила пункти 1 постанови суду, а саме: була відсутня по місту свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свою провину визнає повністю.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 187 ч.1 КУпАП.
Згідно до вимог ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п?ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. у доход держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло