Справа № 234/19829/16-ц
Провадження № 2-п/234/29/20
про залишення заяви без руху
27 березня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши матеріали заяви ПП «Альошина Марина Володимирівна», від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.09.2017р по цивільній справі №234/19829/16-ц, -
25 березня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ПП «Альошина Марина Володимирівна» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.09.2017р по цивільній справі №234/19829/16-ц.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вищевказана заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, та яку слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:
Так, згідно до вимог п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Також, частиною 7 ст.285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Крім того, з тексту заяви про перегляд заочного рішення убачається, що копію спірного заочного рішення від 06.09.2017р представник відповідачки отримав 24 березня 2020 року, про що поставив свій особистий підпис на обкладинці справи. Однак, в матеріалах справи №234/19829/16-ц відсутні підтвердження щодо отримання представником цього рішення саме 24.03.2020р.
Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ст.285 ч.8 ЦПК України).
Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заявнику необхідно: 1) зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 2) додати докази, на які посилається заявник; 3) надати підтвердження щодо отримання представником заявника заочного рішення саме 24.03.2020р.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя -
Заяву ПП «Альошина Марина Володимирівна» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.09.2017р по цивільній справі №234/19829/16-ц, - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначений судом недолік заяви в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається завявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай