Ухвала від 30.03.2020 по справі 2340/4006/18

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30 березня 2020 року справа № 2340/4006/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 2340/4006/18

за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» (вул. Європейська, 1, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 24359125) [представник позивача - не прибув]

до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39392109) [представник відповідача - не прибув]

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Ватутінська міська рада Черкаської області (вул. Дружби, 8, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33088050) [представник третьої особи - не прибув]

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, прийнято ухвалу.

01.10.2018 Ватутінське комунальне виробниче підприємство «Водоканал» (далі - позивач), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Ватутінська міська рада Черкаської області, просить:

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.06.2018 №0083681304 Форма «Д» за платежем податок на доходи фізичних осіб, яким нараховано суму грошових зобов'язань за штрафними (фінансовими) санкціями 322 378 грн 12 коп, пеня у сумі 135 550 грн 52 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 (суддя Тимошенко В.П.), залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019, у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2020 у справі № 2340/4006/18 касаційну скаргу Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» задоволено частково, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.03.2020 справа № 2340/4006/18 за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа Ватутінська міська рада Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та згідно протоколу передачі судової справи передана судді Л.В. Трофімовій.

Ухвалою від 17.03.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 30.03.2020. Відповідачеві запропоновано у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву з додатками. Позивачу для подання відповіді на відзив встановлено 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Позивач свого представника у підготовче судове засідання 30.03.2020 не направив, 26.03.2020 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 30.03.2020 не прибув, 30.03.2020 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання права відповідача на подання відзиву та права позивача на подання відповіді на відзив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» до Головного управління ДФС у Черкаській області третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Ватутінська міська рада Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати учасникам справи у контексті реалізації принципів рівності та змагальності надати докази по суті позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду (ЄДРСР 83482473) щодо встановлення факту нарахування/не нарахування - не утримання та/або не сплати податкового зобов'язання податковим агентом з підтвердженням первинними документами та розрахунковими відомостями, даними бухгалтерського обліку, фінансової і податкової звітності за спірний період визначення суми грошового зобов'язання.

Призначити підготовче судове засідання на 28.04.2019 року о 15 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повторно зобов'язати відповідача до часу призначеного судового засідання надати суду детальний розрахунок недоїмки, зазначеної у вимозі 14.01.2020 № Ю-28447-54 із зазначенням періоду нарахування та відомостей про наявність/відсутність у складі недоїмки пені та штрафних санкцій.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова

Попередній документ
88500020
Наступний документ
88500022
Інформація про рішення:
№ рішення: 88500021
№ справи: 2340/4006/18
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
30.03.2020 15:15 Черкаський окружний адміністративний суд
28.04.2020 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.05.2020 11:40 Черкаський окружний адміністративний суд
15.06.2020 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.12.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.12.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОКСЕНЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОКСЕНЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ТРОФІМОВА Л В
ТРОФІМОВА Л В
3-я особа:
Ватутінська міська рада
Ватутінська міська рада Черкаської області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Ватутінське комунальне виробниче підприємство "Водоканал"
Ватутінське комунальне воробниче підприємство "ВОДОКАНАЛ"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГЛУЩЕНКО Я Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
Мельничук В.П.
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШУРКО О І
Юрченко В.П.