Справа № 560/614/20
31 березня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпідряд" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпідряд" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування Рішення Комісії Головного управління ДПС у Хмельницькій області №1338677/43087027 від 27 листопада 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 13.09.2019 року, зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вказану податкову накладну.
Судове (підготовче) засідання у справі було призначене на 31.03.2020 року.
У зв'язку з серйозністю ситуації, пов'язаної з поширенням коронавірусної інфекції (COVID-19) голова Ради суддів України ОСОБА_1 звернувся до голів судів з рекомендацією запровадити особливий режим роботи на період карантинних заходів. Про це було повідомлено листом РСУ №186/20 від 16.03.2020 року. У листі зазначено, що, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" судам рекомендовано на період карантинних заходів встановити особливий режим роботи. Копію листа для відома та врахування в роботі також адресовано Голові Вищої ради правосуддя, Голові ДСА України, Голові служби судової охорони та керівникам органів, до повноважень яких належить організація діяльності органів судової влади.
Враховуючи це, з метою безпеки учасників судових процесів та працівників суду,
розгляд у відкритому судовому засіданні справ, які були призначені на березень та першу половину квітня 2020 року, по яких судом не отримані заяви усіх учасників про розгляд справ без їх участі,
слід відкласти до вирішення питання завершення або продовження карантинних заходів у державі та регіоні. У справах, де судом отримане клопотання однієї зі сторін про відкладення розгляду у зв'язку з епідеміологічною ситуацією, суд також вважає необхідним судові засідання відкласти.
Відповідно до положень КАС України у разі надходження від усіх учасників справи клопотань про розгляд справи без участі представників, суд вправі перейти до розгляду справи в письмовому провадженні та вирішити спір на підставі наявних у справі доказів.
В межах цієї справи судом отримане (отримані) клопотання відповідача.
Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Розгляд справи (підготовче судове засідання) відкласти.
Про дату та час наступного судового (підготовчого) судового засідання учасників справи повідомити повістками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок