Справа № 560/1582/20
31 березня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупне" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування листів, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупне" (вул. Європейська, 5, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) до Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057) про визнання протиправними та скасування листів, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.
Запропонувати позивачу, до 13.04.2020 надати до суду: 1) письмове обгрунтування дотримання строку звернення до суду з вимогою про скасування листа Державної служби геології та надр України від 12.09.2019 №18950/01/12-19; 2) докази надання відповідачу: а) двох копій заяви з доданими до неї документами у електронній формі; б) результатів оцінки впливу на довкілля та планована діяльність (звіт з оцінки впливу на довкілля, звіт про громадське обговорення).
Відповідачу, до 13.04.2020 надати до суду: а) належним чином завірені копії: 1) всіх заяв позивача про надання спеціального дозволу на користування надрами та додатків до них; 2) результатів вирішення вказаних заяв (лист, рішення, інше), та матеріалів, на підставі яких прийнято такі рішення; 3) оскаржуваних листів від 12.09.2019, від 23.10.2019; б) письмову інформацію за підписом керівника, в якій вказати причини не прийняття рішень по заявах позивача, які були зареєстровані 07.09.2019 за №15856/02/12-19 та 15.10.2019 за №20058/02/12-19, та надати докази цього.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяА.І. Петричкович