Ухвала від 31.03.2020 по справі 500/632/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №500/632/20

31 березня 2020 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002, код ЄДРПОУ: 39766192) до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Лесьної Наталії Віталіївни (місцезнаходження: вул. Грушевського 8, м. Тернопіль, 46021, код ЄДРПОУ: 43316386) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови головного держаного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 18.02.2020 ВП №61029918 про стягнення виконавчого збору в розмірі 18892,00 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови залишено без руху.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

Вимоги ухвали суду від 16.03.2020 позивачем виконані.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Згідно з частиною четвертою статті 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 287 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Справу призначити до розгляду без повідомлення (виклику) сторін на 09 квітня 2020 року в приміщенні суду за адресою: вул. Острозького, 20, м. Тернопіль, 46001.

Встановити відповідачу строк до 09 квітня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача надати суду матеріали виконавчого провадження №61029918.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Попередній документ
88499692
Наступний документ
88499694
Інформація про рішення:
№ рішення: 88499693
№ справи: 500/632/20
Дата рішення: 31.03.2020
Дата публікації: 01.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2020)
Дата надходження: 06.05.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови,
Розклад засідань:
21.05.2020 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2020 09:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення прим.вик.рішень у Тернопільській області ПЗМУ МЮ (м.Івано-Франківськ) Лесьна Наталія Віталіївна
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення прим.вик.рішень у Тернопільській області ПЗМУ МЮ (м.Івано-Франківськ) Лесьна Наталія Віталіївна
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення прим.вик.рішень у Тернопільській області ПЗМУ МЮ (м.Івано-Франківськ) Лесьна Наталія Віталіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення прим.вик.рішень у Тернопільській області ПЗМУ МЮ (м.Івано-Франківськ) Лесьна Наталія Віталіївна
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м.Тернополі Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ